曼松侵权事件的最终结果

       要说近期茶界最热闹的事非“曼松撕X事件”莫属了。一边是企业、一边是茶商茶农，公说公有理婆说婆有理，唇枪舌战，激烈程度宛如热播的宫斗剧一般，上演着争夺帝位的戏码。

1.事件回顾

       首先，我们先来简单回顾一下事件的经过。今年7月4日则道茶业打响了他维权的第一炮，炮口直指雨林古茶坊和宫明两家企业，两家企业正在销售一款标有“曼松”品牌字样的茶饼，侵犯了则道公司注册商标专用权。雨林目前没有做出任何回应，估计还在忙着处理不久前的老班章事件吧。至于宫明呢，除了表达愤怒还是愤怒。

       说到这里又不得不提一下则道这家企业。该企业的法人是李伟。据传闻，早期当地政府欲与福建商人在王子山和背阴山开发种植橡胶，那这位李伟先生觉得此举不妥，曼松可是皇家贡茶，岂是小小的橡胶树能够染指的，遂与当地政府协商是否可以终止种植橡胶的协议。天随人愿，2007年当地政府正式将王子山、背阴山近20000亩的林权转给李伟。2013年，则道公司成功注册商标“曼松”。这才有了今天这码事。

       公告一出，立即引起蝴蝶效应，茶友、茶商、茶农各抒己见，就连则道法人李伟也惨遭扒皮。

2.曼松村民不干啦

       曼松是一个地名，隶属西双版纳勐腊县象明乡。村民一听则道不许别人使用曼松这个品牌卖茶，急啦：“我们本就是曼松的村民，以后我们卖曼松的茶应该叫卖什么茶？”村民甲乙丙丁等人联名发声明：云南则道茶业有限公司抢注“曼松”商标，侵犯了曼松全体村民的合法权益，我们将依法申请撤销此商标。随后，村民小组委托石一龙处理相关法律事宜。事件可谓是发展到了白热化的地步。

       可能茶友要问了，曼松既然作为一个地名能被注册成商标吗？则道的商标使用权合法吗？这点毋庸置疑，则道的“曼松”商标是经相关部门审批签字盖章合法注册下来的。《中华人民共和国商标法》第十条“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。”曼松作为一个村，还达不到县级这个限制条件，所以被注册下来也就不足为奇了。只是有关部门在审批这类商标时也该长个心眼。

       当然，舆论也不是一边倒，支持则道的也不少，就有茶友为其抱不平：“要是没有则道，估计现在曼松的村民天不亮就要上山割橡胶，哪有采茶喝茶这么滋润。”

       也有网友指出，不管怎样，历史事实是不能违背的。

3.吃瓜群众的我们，想要安心喝泡茶就这么难吗

       茶农和茶企撕X，那作为消费者的我们充当什么角色？用脚底板都能想到肯定是牺牲者。也许你会觉得他们掐架关我什么事，我只是一个吃瓜群众而已。其实不然，曼松茶的价格并不便宜，我们花了这么多钱肯定是想要喝到一泡物有所值的好茶。

       纵观现状，茶农和茶企，茶企和茶企之间的撕X，司空见惯。他们因何而撕？曼松商标使用权归谁所有，对于消费者来说似乎意义不大。雨林在业界的知名度大家有目共睹，宫明也是做电商的佼佼者，则道这一枪打了出头鸟，但市场上以曼松为名的产品千千万，又有多少是真，多少是假，如何是真，如何是假。规范市场纵然是件好事，如要是打着规范市场想要达到垄断，从而掌握定价权，这是我们最不愿看到，也是最不待见的。则道的曼松树龄偏小，但价格却是最贵的，如果说以后只有则道的曼松才能叫曼松，估计我是无福消受了，喝不起！

       这次的撕X事件在行业里也就是星星之火，但他是否可以燎原，还是被淹没在时间的洪水之中，我们拭目以待。就拿之前某企业用南糯山村民代言老班章的乌龙事件来说，到现在也就没了下文，现状依旧如此，老班章遍地都是，低至9块9。如果则道的曼松商标真的被撤销了，那市面上依旧充斥各式各样参差不齐的曼松，我还是无从下手，消费者如何能买到货真价实的茶，这才是我真正关心的问题。

       事情越演越烈，但也不乏理性的茶友看客。

       茶农、茶企两家撕得越凶，侧面反映出这个市场的不规范。喝茶难，难于上青天。本想放松心情，舒舒服服地喝泡茶，这会儿估计吃瓜都要不省心了。好气哦，为什么受伤的总是作为消费者的我们？何时我们才能安安心心喝上一泡茶？这时不经想到一句话“勿忘初心，砥砺前行”。无论是茶企还是茶农，希望大家都能不忘做茶的初心。

       总结业界过往发生的事件，及以上观点，我们认为随着时间的推移，也许在两三个月后，茶商、茶农们各自安好，市场乱象一如既往。这次事件的结果也就大致如此，茶友们洗洗睡吧。